“黄先生，要不锦旗由我帮你转交，欧法官他们还在去执行任务的路上，不知道多久能回来。”
“没事，我再等会，我还是想当面表示感谢，你们忙你们的。”这天，邻水县法院来了一位不一样的当事人，在执行局办公室等了一下午但又“无功而返”。
“麻烦一定帮我把锦旗转交到位。”“非常感谢你对我们工作的认可和理解，今天让你白跑一趟确实很过意不去。” 在法院等待一下午的黄先生，一直也没等到外出执行任务的欧法官，无奈之下只得把锦旗转交给其他执行干警，还自己打趣到“这是面‘送不出去’的锦旗”。
当事人为何一定要亲手赠送锦旗？事情还得从两位相交多年的好友讲起。
2022年1月，廖某因资金周转困难向好友黄某借款10万元并出具借据，承诺按期还款。约定期限届满后，廖某仅偿还部分借款，黄某多次催要无果，遂将廖某诉至法院。经法院审理，判决由廖某偿还黄某剩余借款本金9万余元及利息。但判决生效后，廖某迟迟未履行还款义务，黄某只得向法院申请强制执行。
好友借钱难还清，温情劝解化干戈
“我们认识多年了，如果他能先还一部分，我还是愿意再信任他一回。”执行立案后，欧法官第一时间向被执行人廖某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并发起网络查控，冻结廖某名下的银行卡及网络支付账号，敦促廖某履行法律义务，但廖某表示自己没有还款能力拒不配合，案件一时之间陷入僵局。
通过深入梳理案情，欧法官了解到双方原是多年好友，若能达成执行和解，既可解决申请执行人黄某的急，又能缓解被执行人廖某的压，是最好的选择，于是开始寻找化解纠纷的平衡点。
在进行电话沟通时，廖某直言黄某不念朋友之情起诉他，让他失了面子，黄某也因廖某几次三番言而无信情绪激动，双方僵持不下，欧法官抓到问题症结，从多年朋友情谊出发，两头做起思想工作。
“你一再失信，才让他诉至法院，有难时朋友倾力相助，不该辜负这份情谊，现在更应该以实际行动表达诚意。”
“好，我这就去凑钱。”廖某表示希望与黄某和解。
另一头，欧法官却在黄某处“碰了壁”。
“必须一次还清，他骗我不是一次两次了。”黄某倾诉心中的气愤，斩钉截铁地拒绝了廖某提出的还款方案。
“你们认识这么多年，相互之间知根知底，廖某的经济状况你可能比我们更了解。”在欧法官的耐心劝解下，黄某缓和了语气。最终，双方达成一致意见，廖某先兑付1万元，余下款项在约定期限内一次性付清，黄某于2022年11月撤销了对廖某的执行申请。
言而无信迟兑现，执行和解释前嫌
“这钱再要不回来，我们的朋友关系真的要断了。”2023年1月，廖某再次爽约，黄某向法院申请恢复强制执行。欧法官立即对廖某的银行账户及公积金账户采取冻结、扣划措施，并将扣划到的案款3万余元兑付给黄某。同时，把双方约至法院会见室，看看“面对面”沟通是否能有转机。
“说的分期还款，又没下文了。”“我借出去的钱没收回来，哪来的钱还你，你也别逼得太紧了。”两人刚一见面，就剑拔弩张、互不相让。
眼看和解工作难以继续，欧法官耐心劝解，安抚双方情绪，找准矛盾根源做起调解工作，引导双方珍惜多年友情，互谅互让、换位思考。
待双方情绪缓和后，欧法官抓住时机再次释法说理，郑重告知廖某逃避执行的法律后果，引导双方协商还款事宜。考虑到多年友情和廖某的现实情况，黄某对还款期限作出让步，最终双方就剩余款项达成执行和解协议，横亘在两人心头的“坚冰”也慢慢融化。双方都对执行法官及其团队耐心、负责的态度表示认可和感谢，这也就出现了本文开头的那一幕。
法理之外存人情，法院执行不仅有力度，更有温度，单纯的强制执行措施有时并不能从实质上实现双方当事人利益的最大化，秉承善意文明执行理念，因案制宜灵活执行，往往更能实现法律效果与社会效果的统一。
至于文章开头“失踪”的欧法官到底去哪儿了？这又是另一个故事了......