“廖法官，谢谢你们，麻烦你们了，了结了我心中的烦心事，还跑这么远亲自给我送调解书过来。”张某某拿着调解书对承办法官连声道谢，言语里满是感激。
家事纠纷因双方当事人的情感而变得复杂，因此，在处理家事纠纷时，法官不仅要讲法理，还要讲情理。
夫妻“闪婚”，终是感情不和，闹上法庭
2023年2月，张某某与刘某某经人介绍相识、相恋。3月，双方便在邻水县民政局办理结婚登记，并按照农村风俗举行婚礼。
由于婚前原、被告相识时间短、相互了解少，缺乏稳固的感情基础，而在婚后，双方经常为家庭琐事争吵，始终无法建立起真正的夫妻感情。于是，2024年1月，刘某某诉至法院，请求判决与张某某离婚。
受理案件后，承办法官在查明案情事实的基础上，多次与当事人双方沟通，发现双方确无夫妻感情，并且都有离婚意愿，为减轻当事人诉累，法官在征得当事人同意后便组织双方进行调解。
兼顾“法”“情”，法官耐心劝解，终化心结
二人虽都有离婚意愿，但在彩礼的问题上存在较大分歧。
刘某某表示，彩礼已经给付，不会退还。
张某某则认为，结婚这段时间，刘某某没有收入来源，家庭开支都是自己一人承担，并且双方生活时间较短，彩礼一定要退还。
最终，双方争执不下，此次调解以失败告终。
第二天，承办法官再次联系到双方当事人，为减少双方的摩擦和冲突，便采取“背对背”的方式与双方当事人进行单独谈话。
刘某某表示，张某某给了2万元彩礼，但是共同生活期间，双方都有相应的开支，愿意退还8000元彩礼，希望法庭能跟张某某解释清楚，让此次纠纷早日结束。
了解到刘某某的真实想法后，承办法官便对张某某展开劝解。
起初，张某某态度仍旧十分强硬，不肯退让。于是，法官便从情感方面着手，表示虽然共同生活时间短，但确实存在共同的开支，希望张某某顾念往日情分，好聚好散。
经过多次劝说，张某某终于同意调解方案。调解结束后，刘某某立即通过微信转账的方式将8000元支付给张某某，张某某随即也出具了收条。至此，案件终于完满划上句号。
近年来，邻水县法院始终坚持以人民为中心，贯彻“调解优先、调判结合”的工作原则，把调解贯穿到诉前、诉中全过程，通过“情与法”相结合，妥善化解家事类民事案件，有效维护家庭和睦、社会和谐，切实增强人民群众的获得感、幸福感和安全感。